Il rigore assegnato alla Juventus contro il Cagliari ha suscitato polemiche, poiché, sebbene per legge si tratti di un calcio di rigore, tifosi ed ex giocatori sostengono che Sebastiano Luperto non avesse altre opzioni.
Caricamento contenuto ufficiale
L’incidente ha permesso a Dusan Vlahovic di rompere lo stallo all’Allianz Juventus Stadium di Torino questo pomeriggio, a soli 15 minuti dall’inizio della partita.
Guarda come si svolge la partita sul Liveblog.
Federico Gatti è saltato per colpire di testa un calcio d’angolo e la palla è finita fuori, inizialmente non è stato concesso alcun calcio d’angolo.
Tuttavia, il VAR ha notato che non solo c’era stata una deviazione, ma era sulla punta delle dita del difensore del Cagliari Luperto.
Per legge, si trattava di un rigore perché il braccio di Luperto era sollevato e lontano dal corpo, aumentando così la sua silhouette.
Il rigore della Juventus rispetta le regole
L’esperto arbitrale di DAZN Luca Marelli ha insistito sul fatto che si trattava di un calcio di rigore e che il braccio poteva essere considerato in una posizione innaturale.
“È chiaramente un rigore, poiché le dita della mano destra di Luperto toccano la palla e si trovano in una posizione totalmente innaturale”, ha detto Marelli.
“La direzione della palla non cambia, ma ora sappiamo che per le regole ciò che conta è la posizione delle braccia e questo rende questa un’infrazione punibile, anche se la sfiora solo con le dita”.
Anche l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese, che lavora come opinionista per Sky Sport Italia, ha difeso la decisione di assegnare un calcio di rigore alla Juventus.
“Il fallo di mano di Luperto è punibile per geometria: la penalità è corretta. Il braccio sembra essere in una posizione naturale considerando la sua intenzione di colpire di testa e l’impatto con l’avversario dietro di lui, ma è sopra le spalle. In quella posizione, è sempre punibile.”
D’altro canto, ex giocatori, esperti e tifosi hanno sottolineato che Luperto stava saltando per un colpo di testa con Gatti, in un groviglio con altri due giocatori, e farlo senza alzare le braccia era praticamente impossibile.
Se le regole sono state modificate questa stagione per influenzare questioni come l’invasione di un rigore che non influenza il gioco, allora si possono apportare altre modifiche per un fallo di mano che non cambia la direzione della palla?
Leave a Reply